退休潮對就業(yè)有什么影響
最近一段時間，網(wǎng)上熱議“史上最大規(guī)模退休潮即將到來，預計未來十年，每年將有2000萬人退休”。應(yīng)該說，2000萬人的數(shù)字是根據(jù)1962年以后出生人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)得出的，事實上這些年提前退休的人不少，加上男女退休年齡差以及延遲退休政策實施，可能每年2000萬人退休的數(shù)據(jù)偏大。但不管怎么說，中國老齡化步伐加快是不爭的事實。
退休的人多了，是不是空出來的崗位也更多，對年輕人就業(yè)是個利好消息?其實不能這么看。首先對退休人員的職業(yè)作一個大致分析：全國機關(guān)事業(yè)單位退休人員每年100萬人左右，退休人員最多的還是私企、中小企業(yè)以及靈活就業(yè)人員。未來十年，每年高校畢業(yè)生規(guī)模大致在1000-1100萬之間，從目前大學生就業(yè)意向看，大多數(shù)人想方設(shè)法往體制內(nèi)單位擠。1000萬人VS100萬崗位，可以看出，退休潮并不會帶來就業(yè)難的緩解。
60、70后是目前企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)骨干，而90、00后很少有人愿意到生產(chǎn)一線當藍領(lǐng)。那么就會出現(xiàn)一個問題：等60后70后退休了，誰來當工人?真正可怕的是，未來十年可能會出現(xiàn)這樣的場景：社會上一邊是大量的老年人需要贍養(yǎng)，一邊是大量的年輕人找不到愿意干的工作而選擇躺平，工廠因工人越來越少而失去創(chuàng)造財富的動力，整個社會漸漸沒有活力和希望。
為什么人口老齡化還就業(yè)難
勞動力過剩，就業(yè)困難與人口老齡化沒有關(guān)系。
統(tǒng)計學表明，一個國家的就業(yè)率與人口密度沒有相關(guān)關(guān)系，比如，人口密度是美國十倍的加拿大，其失業(yè)率與美國類似。人口密度是加拿大100倍的日本，其失業(yè)率也與加拿大類似。人口密度更小的澳大利亞，失業(yè)率與人口密度是自己2000多倍的新加坡類似;
就業(yè)率與人口的絕對數(shù)量也沒有關(guān)系，新西蘭與人口是自己近100倍的美國相比，德國與人口是自己10%的瑞士相比，人口幾十萬的盧森堡，與人口幾千萬的英國相比，失業(yè)率差別不大。
失業(yè)率與社會制度有關(guān)。一個運行良好的社會制度，可以較大程度的降低長期平均失業(yè)率。一個制度惡劣的社會制度，會增大這個國家的長期平均失業(yè)率的。比如，對私有產(chǎn)業(yè)進入某些行業(yè)，進行限制，這會遏制投資，減少就業(yè)，增大失業(yè)率。再比如，對某些行業(yè)大規(guī)模搞壟斷經(jīng)營，這也會較大的增加失業(yè)率。還有亂罰款，亂收費，高稅收等，都會阻礙人們的投資。都會影響就業(yè)的需求，自然會影響失業(yè)率。
失業(yè)率的高低，還與經(jīng)濟的發(fā)展速度有關(guān)。經(jīng)濟發(fā)展速度越快，對勞動力的需求就越多，勞動力就業(yè)就越多，失業(yè)自然就越少。
當然失業(yè)率的高低還與勞動力的增加速度有關(guān)。勞動力的增速一般較慢，最快2%左右。這個增速，相對于經(jīng)濟的增長速度微不足道。所以，勞動力的增加速度對失業(yè)率的影響是很小的。
