(資料圖)
過去幾年來，伴隨著中美博弈的日益白熱化，有關(guān)于對華脫鉤的各種言論也是甚囂塵上。盡管在官方層面雙方都強調(diào)脫鉤是不可取的，但是美國在實際行動上，卻絲毫沒有閑著。
以拜登政府采取的措施為例子，在產(chǎn)業(yè)鏈上，美國推動印太經(jīng)濟框架構(gòu)建，其目的就是想讓東南亞以及印度等國，逐步取代中國產(chǎn)業(yè)鏈；在科技封鎖上，美國在芯片等高科技領(lǐng)域?qū)χ袊扇「鞣N制裁干預。
在商業(yè)貿(mào)易上，美國持續(xù)濫用國家安全的概念，對中國企業(yè)打造的某短視頻平臺百般刁難。這些實實在在的舉動，都證明了美國確實有脫鉤中國的想法，而且還在攛掇歐盟也要對中國去風險化。然而拜登這么做真的能成功嗎？答案顯然是否定的。
近日，美國著名軍火商雷神技術(shù)公司董事長兼首席執(zhí)行官爾雷格·海耶斯對外表示，西方公司雖然可以減少對中國的依賴，但是無法完全切斷與中國的聯(lián)系。具體來講，他強調(diào)雷神公司依賴于中國數(shù)千家供應商，并認為其他西方公司也存在類似的情況。以稀土和金屬產(chǎn)業(yè)為例子，95%都在中國開采或加工，美國別無其他選擇，甚至連自家的F35戰(zhàn)機，都不可避免使用了中國稀土合金。
顯而易見，在經(jīng)歷了諸多的嘗試之后，西方國家和企業(yè)已經(jīng)認識到，他們無法像脫鉤俄羅斯一樣，對中國采取類似的舉措。道理其實也非常簡單。第一，中國具有全世界最齊全的工業(yè)門類和最高效的營商環(huán)境。
在過去幾十年里，中國通過龐大的人口紅利以及巨額的基礎(chǔ)建設投資，為全世界跨國企業(yè)構(gòu)造了高效便捷的營商環(huán)境，同時在這一工程中逐步形成了完備的產(chǎn)業(yè)門類，進一步增強對外資的吸引力和中國的產(chǎn)品競爭力。在這種背景下，西方國家如果要想脫鉤，必然很難找到合適的替代者，以東南亞目前發(fā)展最亮眼的越南為例子，其體量就決定了它的上限。
第二，中國的內(nèi)外雙循環(huán)體系，讓西方的脫鉤制裁難以奏效。坦白來講，如果中國只和西方國家做生意，那么西方國家要是脫鉤中國，對中國的傷害確實是非常大的。
第三，但是如今的情況卻是，在對內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上，中國自有的龐大市場足以支撐各行各業(yè)發(fā)展，同時在對外經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上，東盟早已經(jīng)是中國的第一大貿(mào)易伙伴，與中東，中亞，拉丁美洲，非洲等地區(qū)國家也保持密切貿(mào)易聯(lián)系。在這種背景下，西方國家顯然清楚，脫鉤中國是很不劃算的一個策略。
總而言之，在經(jīng)濟全球化的當下，中國作為世界舞臺的重要一環(huán)，是不可能被脫鉤的。如今，美國自主性最強的軍工復合體都得承認這一現(xiàn)實，拜登的美夢也確實該醒醒了。
標簽：
